Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

белая лента

Научная школа Future Biotech - с хомяком

Всю прошлую неделю провела в Звенигороде, там в пансионате Российской Академии Наук проходила школа для молодых ученых. Сначала была там одна, потом приехали муж с ребенком. У меня там постер был, плюс желание завязать всякие полезные контакты. Ну и поглазеть на настоящих ученых, конечно ;)
Мы поехали туда в самый мороз. В результате у меня обморожение (легкое, просто из-за чувствительной кожи), и местные красоты я наблюдала очень бегло. Пока домашние не приехали, вообще не вылезала на улицу, не было желания "выходить в космос". Хотя там было красиво.



[еще фотки]





Мне было страшно полезно там побывать. Я в последние годы все больше с медиками тусовалась (чувствуя там себя изрядно чуждым элементом). Пообщаться с академией оказалось полезно с разных точек зрения: удивиться, как они все льнут к медицине; умилиться, как они себе смутно представляют внедрение всякого научного в клиническую практику; удручиться, как сильно мы отстаем от реально передовых деятелей. На фоне медиков так легко казаться "ученым"... :(
Самые прикольные для меня моменты на школе были:
1) Во время круглого стола о реформе РАН, когда академик Агол сказал: "сейчас после реформы уровень РАН упадет катастрофически, в результате слияния с РАМН". Смех и неловкость в зале. Агол: "а я академик обеих, я знаю о чем говорю".
2) Во время заключительной церемонии, на которой хомяк на сцене чуть не подрался с Гельфандом за стикер. Ученый муж уступил ребенку и скандала не случилось, к моему счастью.



А дело было так. На сцене поставили стенды для комментариев и пожеланий к организаторам, которые  участники написали на стикерах. Развесили. Тут Янек прорвался на сцену, и с важным видом перевесил стикер со стенда 'понравилось' на стенд 'требует улучшения'. Гельфанд попытался перевесить обратно, но ребенок выдрал у него из рук бумажку, и снова повесил, куда считал нужным.



Ребенок на сцене - это страшно с точки зрения мамы, конечно, но еще страшнее - ребенок с пачкой маркеров на постерной сессии. Мне удалось спасти постеры, я сражалась как лев, и хомяку был предложен взамен стенд с бумагой.


[Spoiler (click to open)]

Надо сказать, хоть я и переживала, что ребенок на таком мероприятии всем мешать будет, народ к нему относился скорее позитивно, с юмором. Только одна бабка, слушавшая, как и мы, заседание круглого стола с балкона (чтобы не мешать участникам), жутко возмущалась, шикала на него и яростно вопрошала, чей это ребенок. Она была не из участников мероприятия - постоялица пансионата, как я потом узнала. Остальные проявляли понимание и симпатию.
Ребенок особо отжег один раз, когда очень долго наслаждался беготней по лестницам (из в санатории РАН великое множество), и счастье его, видать, переполнило. Тогда он  кинулся к группе девушек, стоявших наверху лестницы, выбрал одну, подбежал к ней сзади и обнял. Крепко. И поцеловал. Куда дотянулся. То есть в попу.
Вот так стоишь ты с коллегами на конференции, беседуешь за науку...  и тут такой аффронт с тылу.

А супруга академика Агола, наблюдая эту беспрерывную беготню по лестнице, сказала мне сочувственно: " У нас внук тоже гиперактивный. Имейте в виду - никаких командных видов спорта".

Участники круглого стола ожидают откровения свыше:



Аплодисменты от благодарных зрителей!



Ну а в номере (скудном, надо сказать) из всех развлечений был шкаф. Зато уж его Янек использовал по полной. Даже меня туда затолкать умудрился, а сам так вообще не вылезал.






[и еще фотки]





В общем, оттянулись по полной.



Home sweet home

Побазарить

Сегодня наконец попала на любимый фермерский рынок. Позапрошлый пропустила из-за ЧГК, прошлый отменили из-за местного аналога МАКСа - Air and Water Show (чтоб они там все в воду попадали). Этот был последним летним. Мы там часто фотографируем всякие интересности, но у меня пару недель назад накрылся ноут со всеми фотками, так что увы и ах тем интересностям. Зато я уже новых нащелкала.
Когда-то у меня была романтическая идея из серии "кем бы я была, если б не была генетиком и ваще биологом".  Ну и если б у меня еще были деньги (фантазировать так фантазировать). Я бы купила земли в средней полосе и разбила там яблоневый сад. По меньшей части для коммерции, по большей - для создания питомника исчезающих сортов яблонь. Все эти прекрасные коричные, анисовые и безымянные, которые еще сейчас где-то хиреют по разным деревням, а лет через 10 совсем изойдут на нет, судя по тому, что продавать эти яблоки практически перестали. (Правда, для поддержания нормального функционирования такого сада-питомника пришлось бы, помимо агронома, найти где-то генетика и биолога, но это деталь для фантазии несущественная). Ну, в общем, ничего особенного, обычное "хорошо бы это было, я б купила крокодила". Но некоторая грусть по поводу исчезающих традиционных русских сортов у меня действительно была.
Well, not anymore. Апатамушта я теперь знаю, что слава русского садоводства в надежных руках. Крепких, мозолистых, загорелых руках американских фермеров. Не, ну популярнейший сорт картошки russian banana тут даже в супермаркетах продают. Но вот на базаре можно найти и некоммерческие, а именно что питомниковые сорта. Убедитесь сами:


Помидор "Черный тульский". Как утверждает описание, самый уродливый и самый вкусный и когда-либо выращенных. Кстати, не обращайте внимания на явную некондиционность - это я перед самым закрытием рынка снимала, то, что на картинке - жалкие нераспроданные остатки. (Просто раньше снимать не получается - у прилавков толпится народ, да и я стараюсь найти побольше всякого прикольного для себя, а фотик достаю только, когда рюкзак хорошо набит). Рядом с ним - помидоры "Черный Крым". А дальше - армянский дынеогурец почти метровой длины:


Есличо, соседи тоже могут за семенной фонд не волноваться, американские фермеры и о них позаботились...
Такие дела.
Вспоминая же московский рынок в конце этого июня, я имею только горестно констатировать:

Collapse )
Работа

Неинвазивная пренаталка, часть третья: как отличить клетки ребенка от клеток мамы

Часть первая, часть вторая.
В двух словах предыстория: в крови беременной женщины плавают клетки ребенка. Если их выловить, можно делать неинвазивную пренатальную диагностику, определять генетические дефекты у плода.

Самым очевидным методом вылавливания фетальных клеток является проточная цитометрия.
В качестве параметра, по которому различаются клетки, выступают антигены на их поверхности. Collapse )

А ноу-хау в области охоты на детские клетки - метод под названием ISET. Он прост, как все гениальное - фетальные клетки отличаются тупо... по размеру. То есть кровь буквально просеивается через наносито :) Таким образом выискивают не эритробласты (как при цитометрии), а трофобласты - крупные эпителиальные клетки.
На 11-12 неделе беременности забирают 2 кубика крови и пропускают ее через поликарбонатный фильтр, поры в котором подобраны таким образом, чтоб пропускать мелкие клетки и задерживать крупные.  Полученные клетки специфически красят и смотрят под микроскопом (иммуногистохимия). Если это действительно искомые трофобласты, производят микродиссекцию препарата, и кусочек фильтра с фиксированной на нем клеткой отправляется в пробирку (гравитационный уловитель, ага), а она отправляется ко мне в генетическую лабораторию. Процесс отсмотра автоматизирован, насколько я понимаю, специальные программы анализа изображения (распознавания образов) позволяют обойтись без человеческого глаза.
Интересно, что название ISET расшифровывается как Isolation by Size of Epithelial Tumor cells. Дело в том, что метод изначально предназначался для онкологической практики. Опухолевые клетки тоже больше по размеру, чем то, что обычно в кровотоке плавает, и при помощи ISET можно отследить метастазирование.

Ну, а после того, как фетальные клетки удалось заполучить, исследуют их уже обычными генетическими методами. Можно делать FISH или CGH, чтоб смотреть анэуплоидии, можно ПЦР-ить мутации и маркеры, можно сделать whole genome amplification и ваще ни в чем себе не отказывать... В общем, информацию о будущем ребенке можно получить любую. Но. В комментариях к первому посту на эту тему zewgma  задала отличный вопрос - "А вдруг клетки отрываются больные, а ребенок здоровый?"
Об этом вообще-то не пишут почему-то, но мне кажется, это возможно. Collapse )

А теперь -  не ради рекламы, а просто в качестве иллюстрации (широкими мазками) того, что пренатальная диагностика по детской ДНК в маминой крови - это не завтрашний, а вполне уже сегодняшний день, несколько ссылок:
Пренатальный тест на отцовство (коммерческий продукт)
Non-invasive prenatal assessment of trisomy 21 - проверка 753 беременных на синдром Дауна (статья в British Medical Journal)
Определение пола плода методом Pink or Blue на сайте ДНК-центра города Ухтаetoile_verte , это специально для вас, к вопросу о том, что будущее "где-то там" :)
Работа

Неинвазивная пренаталка, часть вторая: анализ общей ДНК плазмы крови

Часть первая была тут
Вся эта кухня с выделением и анализом ДНК плода из крови беременной оказалась для меня неожиданно сложной. Оказывается, за последние годы там дофига всего перепробовали, и оно все, что самое потрясающее, работает.

Постараюсь обрисовать общую картину исследований в этой области и существующих подходов к снаряду. Подробности, если понадобятся, в комментах или отдельным постом.
Итак, самая основная идея методики состоит в том, что материнская кровь на время беременности становится химерной: в ней появляются и клетки, и свободная ДНК плода.Collapse )

Я бы разделила все существующие методы на две группы в зависимости  от того, что они исследуют - свободную ДНК плазмы (точнее, нуклеиновые кислоты вообще, РНК тоже идет в дело) скопом анализируют или отдельные цельные клетки плода вылавливают. Про цельные клетки будет следующий пост, а пока

Анализ фетальной НК из плазмы материнской крови
Какова основная проблема этого подхода? Она очевидна: надо суметь отличить полученную при анализе генетическую информацию о плоде от генетической информации о маме.
Проще всего это сделать в тех случаях, когда целью является поиск у ребенка признака, которого просто нет у мамы. Например, если только папа мог передать ребенку мутацию, вызывающую доминантное заболевание, то можно просто ее искать, не обращая внимания на "шум", создаваемый материнской ДНК - у мамы мутации все равно нет. Кроме мутаций, так можно искать, например, Rh-фактор в случае, когда беременность потенциально может быть резус-конфликтной.
Но как быть, если заболевание рецессивное, и мама с папой являются носителями одной мутации? Тогда задача поиска уже не сводится к "да-нет", есть искомый признак или отсутствует, а становится количественной - сколько копий мутации унаследовал плод.
Также количественными являются все задачи по определению у плода анэуплоидии - неправильного числа хромосом (типа пресловутого синдрома Дауна - между прочим, 1 из 700 детей с ним рождается).
И вот тут "фон" материнской ДНК, составляющей 80-90%, мешает уже сильно. В случае беременности плодом с синдромом Дауна количество ДНК из 21-ой хромосомы в плазме повысится всего в 1.05 раза по сравнению с нормальной беременностью. Ясно, что чувствительность метода надо как-то увеличивать, иначе такую небольшую разницу легко упустить. Способов придумали несколько.
1. Epigenetic allelic ratio approach
Collapse )
2. RNA–SNP allelic ratio test
Collapse )
3. Digital PCR
Collapse )
4. Nucleic acid size selection (NASS)
Collapse )
5.Sequencing-based plasma diagnostics
Collapse )

окончание
Работа

Неинвазивная пренаталка, часть первая: клетки плода в материнской крови

Краткая сущность неопределенности:
Collapse )

Давно уже понятно, что существующая схема пренатальной генодиагностики:
массовый неинвазивный (косвенный) скрининг - выделение группы риска - прицельная инвазивная (прямая) диагностика
далека от идеала. Помимо сложностей, связанных собственно со скринингами как подходом (я писала, например, о проблеме чувствительности и специфичности), есть те самые 1-2% прерывания беременностей, из-за которых пренатальная диагностика - вечная головная боль как для пациентов, так и для врачей.
Есть ли выход? Разумеется, он всегда есть только иногда недоступен. И я сейчас, как ни странно, не о своем любимом PGD (преимплантационном тестировании эмбрионов). Появился новый неинвазивный метод, сочетающий преимущества традиционных неинвазивных методов (безопасность) и традиционных инвазивных (прямой анализ ДНК плода, и, как следствие, точность).
Как он называется по-русски, сказать трудно, потому что про него мало кто знает, и устоявшегомся термина еще нет. Мне нравится вариант "тестирование фетальных клеток из материнского кровотока" всем, кроме длины :)

Идея метода: у матери и плода кровообращение общее. И небольшое количество клеток ребенка проходит плацентарный барьер и плавает в крови матери (примерно с 7-ой недели беременности). Если научиться их отличать от материнских, то можно по ним делать генодиагностику плода, просто взяв у беременной женщины кровь из вены.
Идя сама по себе старая, уже лет 15, если не больше, идут попытки создать технологию на ее основе. Даже книжка об этом написана, довольно толстая. Тем не менее практикующие генетики морщились и говорили, в зависимости от темперамента, либо "это все фикция", либо "пока это только идея".
Но в прошлом году появились реальные успехи и похоже, что анализ фетальных клеток становится достоверным методом. Я сейчас принимаю участие в одном исследовании (совместно с французами), направленном на разработку клинического теста на моногенные болезни и хромосомные аномалии при помощи анализа единичных фетальных клеток. Клетки мне присылают уже отделенными, я их анализирую. Правда видно! И трисомию по 21 хромосоме, и муковисцидоз. И контаминации материнской ДНК практически нет. Я так вдохновилась (исходно не очень верила в успех), что решила написать об этом. Только в один пост все не влезет, поэтому про то, какие существуют подходы к выделению и анализу фетальных клеток, я сделаю следующий пост. Если есть вопросы, задавайте, мне будет проще писать :)
Продолжение  - анализ ДНК плазмы крови
Окончание - как отличить клетки ребенка от клеток мамы
Работа

Пузырный занос с точки зрения генетики, эпигенетики и даже где-то эволюции

Этот пост не рекомендуется читать беременным женщинам.

Диагноз "пузырный занос" - очень страшный. Даже читать о нем тяжело. Ставят его беременным женщинам, обычно по результатам УЗИ. Он означает, что вынашивают они не ребенка, а потенциально злокачественную опухоль, генетически состоящую из клеток партнера (худший вариант) или из триплоидных клеток с двойным набором отцовских хромосом. Им делают аборт, а потом продолжают наблюдать в течение полугода  - будут ли кровотечения или метастазы. Кровотечения, связанные с инвазивным ростом опухоли, возникают у 15-20%, метастазы  - у 2-3% женщин. Метастазы означают, что это уже рак, один из типов хориокарциномы. К счастью, он хорошо поддается химиотерапии. (Удивительно, что другая разновидность хориокарциномы изредко встечается у мужчин - в семенниках, причем у них она поддается лечению очень плохо.)
Умирают от пузырного заноса в развитых странах мало. Но когда пытаешься себе представить чувства женщины, которой на УЗИ говорят, что вместо акушерки ей надо искать онколога...
Частота пузырного заноса в Штатах - 1 на 500 беременностей, т.е. довольно часто. По другим странам частота здорово варьирует - от 1 на 100 до 1 на 5000 беременностей.

Но я хотела написать про генетическую сторону дела. А также - эпигенетическую.
Сначала напомню базовую матчасть. Это будет непросто, поскольку для понимания биологической природы пузырного заноса надо учесть данные из совершенно разных разделов биологии.
Но попробуем все же разобраться. Я постараюсь изложить то, что я читала по этой теме, более-менее упрощенно, но если что - дополнительные вопросы приветствуются. Также приветствуются поправки от специалистов (гинекологов, генетиков и эволюционистов - отличная тема, всем сестрам по серьгам).

Collapse )
Теперь пойдет другая матчасть, менее банальная - что такое эпигенетика.
Эпигенетика - это такой странный термин, объединяющий механизмы наследования и генетической регуляции, реализующиеся на уровне генов, но не связанные с изменением последовательности ДНК. (Волновая теория генома Гаряева могла бы быть частью эпигенетики, если бы не самоабортировалась на ранних стадиях была справедливо признана полным бредом). Яркий пример эпигенетического механизма - это геномный импринтинг. Его суть проста - организму не все равно, от кого достался по наследству ген. Ген "от папы" иногда ведет себя совсем иначе, чем тот же самый ген "от мамы". Например, во время развития эмбриона идет активная экспрессия гена, кодирующего гормон IGF2 - той его копии, которая пришла от папы. Мамина копия сидит тихо, ген не экспрессирует. При этом это может быть один и тот же аллель гена, не отличающийся ни на одну букву.
Импринтинг - это такая "пометка" на гене, от кого он достался, меняющая его свойства. Физически она обычно представляет из себя метилирование отдельных букв (нуклеотидов) и/или модификацию белков, связанных с ДНК. Ставится эта метка в момент формирования половых клеток - сперматозоидов и яйцеклеток.
Не все гены подвержены импринтингу. Точное их количество неизвестно (пока импринтинг показан примерно для сотни генов). Многие из них кодируют белки, важные для эмбрионального развития и выкармливания потомства.
Для нормальной беременности нужно, чтобы эмбрион смог
а - правильно сформироваться и
б - правильно имплантироваться в матку.
Интересно, что эти процессы контролируются импринтированными генами так, что за раннее формирование эмбриона отвечают "мамины гены", а за формирование структур, необходимых для имплантации - плаценты, ворсин хоринической оболочки - отвечают "папины гены". Такое разделение функций служит естественным барьером на пути формирования партеногенетических или андрогенетических эмбрионов. Без маминой порции генов эмбрион вообще не начнет развиваться, а без папиной - начнет, но не сможет имплантироваться и быстро погибнет.
Collapse )

Вернемся к вопросу о плоидности. Что будет с эмбрионом, в который по ошибке попал неправильный комплект хромосом - тройной вместо двойного или двойной, но от одного родителя? Результат развития резко различен в зависимости от источника дополнительного набора хромосом. У триплоидов, которые получили два материнских набора и один отцовский, развитие пойдет, но будет аномальным, и закончится самопроизвольным абортом. У триплоидов с одним материнским набором и двумя отцовскими развитие эмбриона тоже будет неправильным, но сформируются структуры, нужные для имплантации. Два отцовских комплекта приведут к очень быстрому образованию плаценты, с высоким риском ее перерождения в раковую опухоль, и без эмбриона вообще. Два материнских набора хромосом - это отдельная песня. При оплодотворении такая аномалия встречается очень редко, зато регулярно эта беда происходит прямо в яичниках женщины, и приводит к развитию опухоли-тератомы. Тератомы обычно доброкачественны. Они состоят из капсулы, внутри которой развиваются структуры разных органов - такой как бы эмбриогенез "кусочком". Чего только в этих опухолях не находили - волосы, зубы и даже глаз.

Collapse )

Ну вот, а теперь осталось только вернуться к тому, с чего мы начали, и назвать вещи своими именами.
Итак, пузырный занос бывает двух видов: полным, при котором отсутствуют ткани эмбриона, и неполным, при котором эмбрион или его отдельные элементы присутствуют. Неполный пузырный занос - результат развития триплоидной зиготы с лишним отцовским комплектом хромосом, полный - результат развития диплоидной андрогенетической зиготы. В обоих случаях есть избыток генов с отцовским импринтингом. При полном пузырном заносе прогноз хуже, поскольку материнских генов нет вообще, развитие плаценты ничто не ограничивает, и ее рост может стать злокачественным.
Работа

Записки побежденного учителя

На днях меня вторично посрамил "ученик". В кавычках - потому что я не учитель, а просто как более опытный  кролик (1)  коллега иногда чему-то учу новичков.
Первый случай произошел давно, когда в ответ на просьбу посмотреть не то формулу соединения моя продвинутая студентка не пошла в библиотеку и не открыла лабораторный справочник, а села гуглить. Сейчас, наверное, это не так понятно, но по тем временам - еще про Википедию никто не знал, в  лабе был один комп на всех - это было реально новинкой.
Я тогда проверила-таки по справочнику, что нагуглила она все правильно, и с тех пор тоже гуглю профессиональную информацию прежде, чем искать в спецлитературе.
Collapse )Ну так вот, а сегодня мою дидактическую спесь посрамил наш американский студент. Ну или, точнее, юный коллега.
Нам нужна щелочь для single sperm-buffer (у сперматозоидов прочная оболочка, протеиназа ее не берет). Щелочь кончилась. Студент отвечает за заказ реактивов. Он ее заказал, и она пришла - с концентрацией, выраженной в массовых процентах. А нам надо сделать раствор определенной молярности. Я взялась было пересчитывать, но уперлась в то, что для решения нужно знать плотность раствора. Причем при этой самой концентрации, ага.
Я решила, что пусть будет студенту урок, и попросила его приготовить рабочий раствор самому. Чисто из вредности, пусть посчитает, будет другой раз знать, как заказывать реактивы сс концентрацией, выраженной в других единицах.
А он взял и приготовил раствор. Я ему: "Ап-ап-ап... а плотность?"  - "А, да, говорит, я начал считать, но ведь плотности не хватает! Так я на фирму позвонил и спросил, какая у их раствора молярность".

Почему-то было очень приятно. Оба раза, кстати.
(1) Если кто вдруг этот баянистый, но милый анекдот не знает, так он вот такой:
Collapse ).

PS Следующим постом я собираюсь писать про генетику и эпигенетику пузырного заноса. Кто не спрятался - я не виноват.
Работа

Стволовые клетки пуповинной крови, интерлюдия

Я хотела было продолжить рассказ про хранение пуповинных клеток, но, похоже, про применение я рассказала слишком скупо и без ссылок, так что о разных банках и все остальное обещанное - в следующем посте, а сейчас отвечу на один из вопросов, которые возникли в комментах к предыдущему посту.
mochalkina спрашивает:
"тут в одной рассылке задавали вопрос по поводу практики использования СК пуповинной крови для негематологических целей - например, для ускорения заживления ран.
Это вообще практикуется? Потому что вопрос меня удивил несказанно. "
Я пошла в ПабМед искать ответ. Потому что теоретически я знаю, что СК любого происхождения в регенеративной медицине были бы очень полезны, на них возлагают всевозможные надежды и активно изучают. Теория суха, да и не одно древо жизни успеет засохнуть, пока лечение при помощи СК войдет в широкую медицинскую практику
. Нашла много примеров применения пуповинных СК в экспериментальной медицине на мышах. Кожный эпителий уже умеют выращивать, повреждения почек заживлять и т.п. Но от экспериментов на животных до клинического применения еще далеко. Во время поисков мне попался один человеческий пример, и он показался мне настолько любопытным, что я даже перескажу краткое содержание статьи. Сразу предупреждаю слабонервных, что случай давний и кончилось все плохо.
Collapse )
Возвращаясь к вопросу об использовании СК в негематологических целях:
Обзор применения СК (пуповинных и костного мозга) в негематологических целях
Там суммируются накопленные данные по лечению стволовыми клетками инфаркта миокарда, ИБС, аутоиммунных заболеваний и заболеваний периферических сосудов.
Обзор применения пуповинных клеток в нейрологии (только синопсис, полный текст платный)
Обзор применения клеточной (и заодно генной) терапии для заживления ран (опять платный полный текст).
Это все про людей, не про мышей. В целом настроение - сдержанный оптимизм. Вреда, похоже,  нет, польза иногда незначительная, а иногда - заметная. Активно обсуждается, надо ли при пересадке пуповинных клеток предварительно подавлять иммунную систему хозяина, или и так сойдет. Вообще клинические протоколы совершенно не отработаны, все еще только изучается.

А вот на вопрос о применении стволовых клеток пуповинной крови в косметологии мне ответа в Пабмеде найти не удалось. Похоже, ученые этим не занимаются. Зато в косметологии реально используются СК из жировой ткани, adipose stem cells. Вот уж где не будет проблем с поиском доноров :) Полное самообеспечение - продукты липосакции в лабораторию, лаборатория получает культуру СК из жировой ткани, потом пациентка возвращается и получает свои же СК для новой косметической операции.

Жировые СК - вполне реальная штука. А еще культуру СК удавалось, насколько я помню, получить из менструальных выделений (в отмирающей при менструации выстилке матки тоже есть типа СК). В одной маленькой психиатрической лечебнице лаборатории стволовых клеток директор все уговаривал сотрудниц сказать, когда начнутся критические дни, дабы двинуть мировую науку вперед. Я тогда еще подумала - а интересно, слущивающийся ежедневно в огромном количестве эпителий кишечника СК, случаем, не содержит? А то можно было бы предложить начальству... биоматериал. На лопате.
Работа

Стволовые клетки пуповинной крови, часть первая

Что это такое
Стволовыми называются клетки, способные превращаться в клетки разных тканей и органов. Термин «стволовая клетка» был введён в научный обиход русским гистологом Александром Максимовым в 1908 году.
В самом начале жизни, когда эмбрион состоит из нескольких клеток, все они являются стволовыми.  Если эмбрион расчекрыжить и клетки размножить in vitro, получится культура ЭСК - эмбриональных стволовых клеток. Это "идеальные" стволовые клетки, они способны превращаться в любую ткань. Теоретически. На практике - способы заставить ЭСК преобразоваться в одни типы клеток освоены хорошо, а в другие - пока только разрабатываются. Расчекрыживать эмбрионы обычно запрещено, так что банков ЭСК в мире мало.


В процессе развития организма СК специализируются, и у взрослого человека работают в основном в костном мозге, благодаря им обновляются клетки крови. Есть СК у взрослых и в других тканях, но там они в основном находятся в спящем состоянии, и их крайне мало.
В пуповинной крови СК не очень много, менее 1% от всех клеток, оборудованных ядром. Они уже не являются эмбриональными, и их способность к дифференцировке ограничена. Большая часть их может быть успешно преобразована в клетки крови. Но многие исследования подтверждают, что в пуповинной крови содержатся также клетки, способные в определенных условиях дифференцироваться в клетки печени, эндотелиальные и мышечные клетки, нейроны и т.д.
Collapse )
белая лента

Размножение тромбоцитов

По мне, так это новость сезона, круче даже, чем адаптивный иммунитет у бактерий, наследуемый  "по Ламарку".
Из Медновостей:

Ученые открыли процесс размножения тромбоцитов

Исследователи выяснили, что тромбоциты способны размножаться, сообщает Science Daily. Открытие было сделано международной группой ученых под руководством Эндрю Вейрича (Andrew S. Weyrich) из Университета Юты (University of Utah). Отчет об их работе опубликован в журнале Blood.

Тромбоциты представляют собой плоские бесцветные тельца неправильной формы, которые циркулируют в крови и обеспечивают ее свертывание. Они образуются из фрагментов цитоплазмы гигантских клеток костного мозга (мегакариоцитов). Так как тромбоциты не имеют ядра, ученые долгое время полагали, что они не способны размножаться.

Однако исследовательская группа Вейрича выяснила, что размножение тромбоцитов отличается от процесса деления клеток, имеющих ядро. Проведя ряд экспериментов, ученые обнаружили, что тромбоциты размножаются путем удлинения своих частей и образования цепочек, напоминающих бусы. Новые структуры, для образования которых не требуется наличие клеточного ядра, могут содержать два и более тромбоцита.

Изучив получившиеся таким образом тромбоциты, исследователи установили, что они неотличимы от своих предшественников, как по структуре, так и по функциональной активности.

Кроме того, ученые наблюдали процессы образования цепочек тромбоцитов в препаратах крови, приготовленных для переливания. Тромбоциты сохраняли способность размножаться в течение пяти дней после забора крови у донора.

Вейрич отметил, что в ходе дальнейших исследований ученые намерены установить точный механизм размножения тромбоцитов, а также выяснить, отличаются ли их потомки от тромбоцитов, образовавшихся в костном мозге. По словам исследователей, это открытие имеет огромное значение для трансфузиологии, а также изучения заболеваний свертывающей системы крови.

Blood First Edition Paper, prepublished online January 19, 2010; DOI 10.1182/blood-2009-08-239558.

Anucleate platelets generate progeny

Abstract

Platelets are classified as terminally differentiated cells that are incapable of cellular division. However, we observe that anucleate human platelets, either maintained in suspension culture or captured in microdrops, give rise to new cell bodies packed with respiring mitochondria and {alpha}-granules. Platelet progeny formation also occurs in whole blood cultures. Newly-formed platelets are structurally indistinguishable from normal platelets, are able to adhere and spread on extracellular matrix, and display normal signal-dependent expression of surface P-selectin and annexin V. Platelet progeny formation is accompanied by increases in biomass, cellular protein levels and protein synthesis in expanding populations. Platelet numbers also increase during ex vivo storage. These observations indicate that platelets have a previously unrecognized capacity for producing functional progeny, which involves a form of cell division that does not require a nucleus. Because this new function of platelets occurs outside of the bone marrow milieu, it raises the possibility that thrombopoiesis continues in the bloodstream.